Diputado advierte riesgos jurídicos en prohibición de tauromaquia en Michoacán

Hugo Rangel alerta sobre posibles impugnaciones y efectos colaterales de la reforma

Morelia, Michoacán, 14 de abril de 2025 – El diputado Hugo Rangel del PT levantó la voz en el pleno legislativo para advertir sobre las vulnerabilidades jurídicas de la reforma que prohíbe las corridas de toros en Michoacán, aprobada el pasado 2 de abril, pronosticando que podría enfrentar impugnaciones similares a las ocurridas en la Ciudad de México.

El legislador señaló tres puntos críticos:

1. Inconsistencias técnicas en el dictamen que podrían derivar en su invalidez
2. Ambigüedad normativa que podría afectar otras expresiones culturales
3. Proceso legislativo acelerado sin oportunidad para corregir deficiencias

“Estamos ante una norma que nace con vicios jurídicos. La admisión de un amparo federal contra esta reforma confirma las advertencias que hice durante el debate”, declaró Rangel en referencia a la reciente acción legal interpuesta por aficionados taurinos.

El diputado enfatizó que el artículo 68 de la reforma podría extenderse a prohibir:

• Jaripeos
• Peleas de gallos
• Carreras de caballos
• Charrería

“Legislar con prisas y sin rigor técnico no resuelve problemas, los complica. Hoy el Congreso podría enfrentar las consecuencias de una decisión tomada sin la debida ponderación”, afirmó el petista, quien aclaró que su postura no cuestiona el fondo de la prohibición sino la forma en que se aprobó.

La advertencia del legislador cobra relevancia tras conocerse que el Poder Judicial Federal ya admitió una demanda contra la reforma a la Ley de Protección y Bienestar Animal, lo que podría generar un efecto dominó de impugnaciones que dejaría en suspenso la aplicación de la norma.