Colombia y Perú, ejemplos de políticas económicas neoliberales

Los gobiernos de Colombia y Perú han apostado por  llevar adelante políticas económicas neoliberales con aplicación de recortes en áreas sociales y que han sido repudiadas por los pueblos de estas naciones.

Colombia y Perú vienen aplicando políticas económicas neoliberales y presentan en la actualidad un incremento en las tasas de desempleo, decrecimeinto económico, poca generación de empleos, aumento de la inflación y pérdida del poder adquisitivo que han influido en la crisis económica y social en ambas naciones

El último informe del FMI y Banco Mundial emitido meses antes de la reunión anual de los organismos en Lima a principios del mes de octubre señalaba un decrecimiento económico en la región, pero indicaba que Perú y Colombia presentaban un leve crecimiento en sus economías.

Situación peruana

A pesar de los buenos augurios dados por el FMI, la realidad es que la situación social en ambas naciones ha empeorado. En Perú, el gobierno de Ollanta Humala puso en marcha un plan de ajuste fiscal que contempla la reducción del gasto público, reducción de los programas sociales y áreas como salud, educación, cultura.

El despojo de tierras y posterior entrega a empresas multinacionacionales para proyectos mineros y la falta de políticas que ataquen los problemas estructurales de la pobreza y desigualdad social han contribuido al descontento del pueblo peruano.

Situación colombiana

En Colombia, los indicadores económicos señalan que durante el 2015 el país presentará un incremento del desempleo, de los precios de los alimentos y productos básicos, aumento en la tasa de interés, probables reducciones en los programas de subsidios gubernamentales, y que para el 2016 los efectos de la situación económica serán más fuertes.

El cierre de la frontera entre Venezuela y Colombia reveló la difícil situación económica y social del lado colombiano, donde se evidenció que el 80 % del comercio en Cúcuta se sustentaba en el contrabando, el 60 % de los personas trabajaba en la economía informal debido a la inexistencia de fuentes de trabajo y el control de la zona se encontraba bajo el poder de paramilitares

La situación en la frontera colombiana es un reflejo de la desatención del Estado, la ausencia de políticas orientadas a saldar la deuda social  y que beneficien a un gran sector de la población y no solo a las élites colombianas 

En Colombia la crisis social se debe a factores como la inasistencia por parte del Gobierno, el despojo de tierras, la falta de políticas sociales que atienda los problemas de fondo que influyen en la pobreza y la desigualdad social y la desconfianza generalizada del pueblo hacia las instituciones colombianas.

¿Cuál modelo fracasó?

En medio de la crisis fronteriza entre Venezuela y Colombia, el presidente de este último país señaló que el modelo social y político de la Revolución Bolivariana ha “fracasado”, lo que demuestra un desconocimiento de la realidad venezolana.

En tan solo 15 años Venezuela ha sido declarada libre de analfabetismo, ha reducido los niveles de pobreza en más de 5 puntos, ha disminuido en cerca del 10 % la tasa de desempleo y alrededor del 60 % de la población cuenta con un trabajo estable.

Ante esta realidad ¿qué modelo fracasó?, ¿cuál modelo atenta contra el pueblo y cuál no?, ¿cuál modelo atiende y salda la deuda social?

telesurtv.net