Suprema Corte desestima impugnaciones a reforma judicial

A pesar de que una mayoría de ministros se pronunció a favor, no se logró la votación calificada necesaria para invalidar la reforma.

Ciudad de México, 5 de noviembre de 2024 – El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunció este miércoles que ha desestimado los conceptos de invalidez expuestos en las impugnaciones presentadas contra la reforma constitucional en materia judicial, publicada el 15 de septiembre de 2024.

Si bien una mayoría de siete de los 11 ministros se pronunció a favor de declarar la inconstitucionalidad de diversos aspectos de la reforma, al no alcanzarse la votación calificada de ocho votos requerida, el Máximo Tribunal Constitucional decidió no invalidar el decreto.

“Ello no implica que se haga pronunciamiento alguno sobre la validez” de la reforma, señaló el ministro ponente Juan Luis González Alcántara Carrancá en el comunicado de prensa emitido por la SCJN.

Las acciones de inconstitucionalidad 164/2024 y sus acumuladas fueron promovidas por diversos partidos políticos, como el PAN, PRI, MC y Unidad Democrática de Coahuila, quienes exigían la invalidez total de la reforma judicial aprobada por el Congreso.

A pesar de que la mayoría de los ministros consideró que existían elementos suficientes para declarar inconstitucionales ciertos aspectos de la reforma, la falta de la votación calificada necesaria impidió que la Corte emitiera una resolución en ese sentido.