#LeyBeltrones

Se trata de combatir la piratería digital, ni más ni menos. Pero, ¿cuál es la autoridad competente? Una iniciativa de reformas presentada por el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados facultaría al Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual, que actualmente preside Miguel Ángel Margáin, a perseguir y castigar a los presuntos responsables de violar los derechos de autor en internet.

¿Adiós a las descargas ilegales en los cibercafés? Con datos generados por IPSOS CT Media para la Anprofon en 2011, los contenidos bajados sin pagar derechos de autor provocaron pérdidas fiscales por más de 16,000 millones de pesos (una tercera parte provienen únicamente de canciones, aunque también se vieron afectados los artistas que aparecen en videos, películas y series de televisión.

Las industrias culturales y los sectores creativos han reaccionado con escepticismo ante esta propuesta. Y en las redes sociales, en las últimas semanas ha estallado una virulenta campaña contra lo que se considera una reedición de la llamada “Ley Beltrones”, un nuevo intento por censurar a los cibernautas y restringirles sus libertades.

La iniciativa de reformas a las leyes de la propiedad y de derechos de autor apareció en la Gaceta Parlamentaria, el pasado 28 de enero. Y dos semanas después, fue agendada, en cumplimiento de lo dispuesto desde la Consejería Jurídica de Los Pinos para volver a tramitar la legislación espejo de la SOPA, que tanto en la versión anterior como en la tramitada –propuesta por Héctor Gutiérrez de la Garza, uno de los operadores más cercanos al político sonorense– va en detrimento del carácter abierto de la internet y limita la libertad de expresión.

“Esta iniciativa no tiene nada que ver con establecer censura, ni restricciones a la libertad de expresión y mucho menos limitar el acceso a la información, como falsamente se ha difundido”, replicaron voceros de la bancada priista ante de las críticas y denostaciones, “esta iniciativa no pone en riesgo la libertad de uso de información respecto a contenidos culturales, científicos ni busca evitar la reproducción de estos. Lo que se busca es que quienes generan contenidos y obras, gocen de protección en el entorno digital”.

A diferencia de otras regulaciones internacionales –como la española Ley Sinde, o la colombiana Ley Lleras–, el ordenamiento propuesto por los priistas faculta al IMPI –y no al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa– a cerrar las páginas web que violen la propiedad intelectual, después de valorar la queja presentada por autores, escritores, intérpretes, artistas visuales, músicos, editores, productores y distribuidores, entre otros.

La voz del beltronismo podrá ser potente entre la prensa convencional, pero ante Sopitas y media docena más de cibernautas, simplemente enmudece. Y en la misma ruta de la postura asumida por los comisionados del IFAI sobre el llamado “derecho al olvido”, la mayoría priista

en la Cámara de Diputados busca establecer nuevos criterios para sancionar a los piratas informáticos e inhibir acciones ilícitas en el entorno digital.

¿Otro dictamen fantasma? El anteproyecto de las leyes secundarias en materia de acceso a la información quedó temporalmente suspendido, ante la acción concertada de los comisionados del IFAI y las ONG enfocadas en la rendición de cuentas de los llamados “sujetos obligados”. En el caso de la reforma a la legislación sobre propiedad intelectual, los voceros de la bancada priista negaron enfáticamente que sea inminente la votación del dictamen en la Cámara de Diputados, “puesto que éste no existe”.

En víspera de definiciones mayores, los beltronistas no pueden darse el lujo de una derrota –electoral o política– y han emprendido una ofensiva mediática para tratar de frenar los ataques de cibernautas radicales. Una misión imposible, sobre todo porque su comunicación está basada en métodos convencionales.

Beltrones saldrá de San Lázaro justo dentro de seis meses. Y no obstante las resistencias del núcleo duro del peñismo, buscará la presidencia nacional del PRI. Antes, la efectividad de sus técnicas electorales deberá pasar una aduana sonorense.

EFECTOS SECUNDARIOS

ARREBATOS. Este martes 24, en la capital duranguese esperan el arribo de las comitivas de los gobernadores, quienes tendrán su Plenaria el miércoles. Para la clausura está programa la participación del presidente Enrique Peña Nieto. Antes, los 31 mandatarios estatales y el Jefe del Gobierno del DF deberán elegir la sede de la próxima sesión ordinaria, que tendría lugar en algún momento del tercer trimestre del 2015, después de los comicios concurrentes, el 7 de junio. Y sobre todo, contar con un aliado en vísperas del “blindaje” electoral que pactarán la autoridad federal, los gobernadores y el INE.

El presidente saliente, Jorge Herrera Caldera, y el jefe de la Oficina de Los Pinos, Aurelio Nuño Mayer, estuvieron al frente de la operación que finalmente dejará la representación de la Conago al mandatario mexiquense, Eruviel Ávila Villegas. Esta movida política, será doblemente exitosa.

Además de mantener el control de ese organismo en el lado priista, cancelará definitivamente la posibilidad de que Gabino Cue Monteagudo tenga un mayor nivel de interlocución con la administración peñista del que actualmente tiene –que es ninguno– pues después de la sede mexiquense, seguirá Tlaxcala.

TEXUTAL. “Avanzamos a paso firme, siguiendo a nuestro dirigente-diligente, al compañero respetuoso que nos hace sentir profundamente orgullosos, al líder que nos guía y nos congrega y, al hacerlo, nos aporta fuerza, trayecto y destino: a nuestro presidente Enrique Peña Nieto”. César Camacho Quiroz, presidente del CEN del PRI, en la clausura de la LIX sesión ordinaria del Consejo Político Nacional tricolor. ¿Y la sana distancia que alguna vez caracterizó la relación entre el Ejecutivo federal y su partido?

POR ALBERTO AGUIRRE / elarsenal.net