Más impuestos

Los oradores contra la miscelánea fiscal del Ejecutivo se alineaban uno tras otro. Fueron horas y horas de debate. Más de 150 registrados. La lista se alargaba conforme avanzaba la noche. Cinco en contra por uno a favor.

Esa era la proporción al inicio de las intervenciones. Se amplió conforme pasaban las horas. De poco sirvió.No es fácil subir a defender el incremento de la carga fiscal a los contribuyentes.

A los senadores del PRI o del PVEM no les entusiasmaba la tarea de abogar a favor de la homologación del IVA en la frontera, la reducción en la deducibilidad en las prestaciones, el incremento del ISR.

El peso al litro de bebidas azucaradas, el impuesto a la comida chatarra, al alimento a las mascotas….Mucho menos a los perredistas que se sumaron.

Subir impuestos en épocas de contracción económica tendrá enormes costos. El senador perredista Manuel Camacho se encargó de recordarlo a los priistas. . Después de incrementar el IVA del 10 al 15 por ciento, el PRI perdió la elección intermedia del 2007 y la presidencial del 2000.

Los senadores fronterizos del PRI permanecieron casi todos calladitos durante el debate de la miscelánea en lo general. Entre las curules azules se comentaba que recibieron una llamada del mismísimo presidente Peña para pedirles el voto.

“Les hicieron manita de puerco”, nos dijo el senador del PAN, Roberto Gil.Hacia la media noche no había para cuando se votara la reforma. Había decenas de oradores apuntados, la cosa apuntaba para amanecerse en una interminable discusión. Noventa y tantas reservas.

La estrategia de los opositores era clara: exhibir a los senadores que apoyan el alza de los impuestos.

* * *

Nos asomamos a la primera parte del debate. Javier Corral aprovechó la impopularidad del tema que se debatía y propuso replantear la permanencia del PAN en el Pacto por México, sus palabras alborotaron el graderío azul.

Los aplausos reflejaban el sentir de los senadores panistas que critican la política pactista de Gustavo Madero. No les gusta, dicen, el rol de “comparsas” del gobierno.

Corral era un entusiasta promotor del Pacto por México. Hoy es un eufórico partidario de levantarse de la mesa de negociaciones. Dice que el presidente le falló a uno de sus “aliados estratégicos” del Pacto con la regresiva reforma.

¿Puede seguir sentado sin un compromiso de que se van a acabar las corruptelas? Preguntó el de Chihuahua.

* * *

El perredista Manuel Camacho Solís fue el primero que propuso, en el debate, no tocar la deducibilidad de las prestaciones, pero también no homologar el IVA al 16 por ciento en la frontera. “Se mueve la cámara, se mueven posiciones”, dijo.

La verdad es que los opositores a la miscelánea tenían muy claro que los iban a mayoritear priistas, verdes y algunos perredistas. “Vamos a perder la votación, pero a ganar el debate”, aseveraban en el PAN,

A José Francisco Yunes, presidente de la Comisión de Hacienda, le tocó la difícil tarea de defender el dictamen. “Lo más cómodo hubiese sido dejarnos llevar por la inercia. Pero el presidente Peña ha tomado la oportunidad de venir a gobernar para transformar. Por eso alienta esos cambios”, explicó el priista.

La reforma originalmente buscaba recaudar 240 mil millones de pesos. Le tumbaron el IVA a las colegiaturas, a las rentas e hipotecas. La aprobaron por 185 mil millones de pesos, según el priista, David Penchyna.

* * *

El senador del PRD, Armando Ríos Piter, conocido como el “Jaguar”, fue el centro de duras criticas de sus correligionarios. Pero también de legisladores panistas.No le perdonan haber dado su voto en comisiones a la miscelánea fiscal.

Fue decisivo para que la Comisión de Hacienda la aprobara, en la madrugada del lunes a martes, 10 votos a favor, 9 en contra y una abstención del PT.

La senadora Luisa María Calderon escribió en su cuenta de twitter (@CocoaCalderon) un ofensivo comentario en contra del perredista guerrerense.”Preocupación de radio pasillo. Suceden metamorfosis.

Un espécimen pasa de Jaguar a gato”, escribió la hermana del ex presidente de la República.

Otro panista se metió en tribuna con Ríos Piter. Martin Orozco lo identificó como el senador “que cambio Guerrero por México.”Buscamos a Ríos Piter. Queríamos una reacción. El legislador no quiso contestar la provocación de la hermana de Felipe.Se le veía tranquilo. Seguro de que tomó la decisión correcta.

Explicó que, efectivamente, logró un compromiso del gobierno federal: habrá un programa de inversiones para su entidad, una de las más pobres del país.”Son 500 kilómetros de carreteras en las costas de Guerrero. Otra carretera importante para sacar de la pobreza a la montaña de Guerrero. Un buen programa de finanzas para el estado”, justificó.

Ríos Piter se asume más como representante popular que como militante del PRD. Lo votaron los guerrerenses. Es senador por mayoría. Su compromiso es con los habitantes de su estado.

* * *

La gestión de Gustavo Madero como presidente del PAN termina el 3 de diciembre. Hasta entonces no es cuestionable su permanencia en el cargo Pero a partir de entonces “está sujeta al análisis”, nos dice Ernesto Cordero, aspirante a suceder al de Chihuahua en Avenida Coyoacán.

El senador admite que no hay nada que lo obligue a separarse del cargo durante los tres meses que separan el término de su gestión de la elección interna, “pero otra cosa es el terreno ético”.

Cordero adelantó que le pedirá que se retire de la jefatura del partido incluso antes de que salga cualquier decisión de carácter electoral. Nada de utilizar el cargo para promoverse, controlar el padrón, u organizar el proceso interno.

Otros panistas nos dijeron que el dilema de la elección en el azul es la reelección o no de Madero. Están convencidos de que solo una alianza entre Josefina y Cordero pondría en dificultades al actual jefe nacional. “Si se dividen gana Madero”, vaticinó uno de ellos.

por Francisco Garfias / elarsenal.net