Trump y el “lado feo” de los gringos

“¿Una guerra para hacernos pagar el muro en la frontera?

“No creo que llegue a tal barbaridad. Aun si llegase, no le conviene a Estados Unidos. Les podemos ganar. ¿Y luego qué hacemos?”, preguntó en tono jocoso el senador bajacaliforniano, Ernesto Ruffo.

Le habíamos preguntado sobre la amenaza que lanzó Donald Trump de ir a la guerra si México no paga el muro de 3,200 kilómetros a lo largo de la frontera, cuyo costo calcula en ocho mil millones de dólares.

El aspirante republicano utilizó el bélico lenguaje en entrevista con el periodista Bob Woodward, personaje célebre por el escándalo del Watergate, que en 1974 sacó a otro republicano, Richard Nixon, de la Casa Blanca.

Lo más lamentable es que detrás del siniestro multimillonario y su agresivo lenguaje en contra de mexicanos, musulmanes y afroamericanos, hay un montón de votos.

Trump encabeza, por mucho, las primarias del Partido Republicano. Nada ni nadie parece detenerlo. Sabe explotar el lado racista, xenófobo, antiinmigrante del americano bárbaro, resentido e inconforme.

Ése que siente que los migrantes le quitan los puestos de trabajo y que se identifica con los señalamientos del magnate inmobiliario, quien ha dicho que los mexicanos que cruzan la frontera son violadores y traficantes de droga.

Ruffo se colocó un momento del otro lado de la frontera. Dijo:

“No podemos soslayar que una parte del pueblo estadunidense se siente agredido porque se van los empleos de su territorio, porque llegan los migrantes. De manera simple, deducen que pierden oportunidades.

“Pero no me quiero imaginar que fuera al revés: que los americanos se brincaran la frontera para venir a trabajar. No me sentiría muy contento. Medio entiendo a los del otro lado también. Pero si es una necesidad que ayuda a mi economía, como es el caso, pues dales permiso”, señaló.

El primer gobernador panista en la historia no ignora el peligro que el aspirante republicano representa. “Trae un discurso Nacional Socialista. Trump es Trump. Justo por eso es peligroso que llegue a la presidencia de Estados Unidos.

“No creo que lo logre. Pero tampoco creía que iba a llegar donde ya está. Más vale que nos pongamos a considerar todos los escenarios”, advirtió.

Por su parte, el senador priista Ismael Hernández Deras, presidente de la Comisión Bicameral de Seguridad, está convencido de que la amenaza de atacar a México es una estrategia de“marketing político” por parte del aspirante republicano.

“Es una mera posición de caricatura. No hay razones para preocuparse. Cada vez hay más signos, autores sectores y organizaciones que se suman al rechazo de Trump. Ese rechazo se va a manifestar, si no en la interna, sí en la constitucional”.

El exgobernador de Durango —estado expulsor de migrantes— dice que el magnate no es un político, sino un hombre tan pobre “que tiene sólo dinero”.

“Este hombre se ha dedicado a hacer política a partir de tener una actitud racista agresiva y violenta verbalmente contra el pueblo mexicano. Lástima que en su partido haya un sector tan importante que lo haya hecho subir tanto en las encuestas en su posicionamiento”, reprobó.

Reconoció, eso sí, que el mensaje de odio que promueve para jalar las simpatías de los gringos inconformes puede generar agresiones físicas serias a los mexicanos que viven en Estados Unidos.

• No hubo “abuso” de la libertad de expresión de Joaquín López Dóriga. La consejera Electoral,Pamela San Martín, tendrá que tragarse sus palabras y ser más cuidadosa en sus expresiones. También el INE deberá ser menos echado para adelante en sus citatorios a periodistas.

El TEPJF determinó ayer que ni El Teacher ni Javier Alatorre ni Carolina Rocha ni Jorge Zarza cometieron infracción alguna, como sostuvo el INE, al manifestarse sobre los spots de los partidos que se transmitieron durante los actos del papa Francisco en México.

Los comentarios expresados por los comunicadores se ubican dentro de los márgenes constitucionales y legales permitidos. No hubo modificaciones a la pauta ni distorsiones de los mensajes sobre la integración de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.

La sentencia fue aprobada por unanimidad. Destaca que el Tribunal privilegió el derecho a la libertad de expresión e información. Los 16 comentarios que en 13 minutos hicieron entre los cuatro comunicadores —nueve el de Televisa y siete los de TV Azteca— no alteraron ni deformaron la pauta de promocionales que ordenó el IFE.

• Y ya que estamos en el tema, el TEPJF ordenó al CEN del PRD designar directamente a su candidato al gobierno de Puebla. El argumento es que ya no hay tiempo para reponer el procedimiento de selección del abanderado del sol azteca.

El objetivo de la resolución es eliminar el riesgo de que el partido de izquierda se quede sin abanderado en los comicios que tendrán lugar en esa entidad el próximo mes de junio. En las urnas se eligirá a un gobernador por dos años.

El Tribunal dejó vigentes los derechos de Julián Rendón Tapia, Miguel Ángel de la Rosa Esparza y Arturo Loyola —todos cercanos al gobernador Rafael Moreno Valle, según dirigentes de ese partido; pero el CEN puede agregar a alguien más en la lista.

El CEN discutió anoche el tema. “Probablemente se vote el sábado”, nos adelantaron en Benjamín Franklin.

Fin…

POR FRANCISCO GARFIAS  / ARSENAL / elarsenal.net