“Una mala en el Día Mundial Anticorrupción”

Resulta paradójico que en el Día Internacional contra la Corrupción nos hayamos levantado con una mala noticia:  

La juez  Rosa María Cervantes negó la orden de aprehensión por delitos electorales solicitada por laFepade en contra del político del Verde,  Arturo Escobar.  

La juez dice que las pruebas aportadas por el Ministerio Público no son suficientes para acreditar la acusación de que distribuyó  las 10 mil tarjetas Premium Platinum  para obtener descuentos en cines,  ópticas, farmacias y supermercados.

Cervantes se tardó alrededor de dos semanas en resolver el caso. 

¿Qué pruebas le habrán faltado  para validar denuncias de ciudadanos que recibieron y mostraron la tarjeta?

¿Qué necesitara para acreditar que el político del Verde contrató empresas que no estaba autorizadas por el INE?    

Nieto acredita que firmó los contratos señalados  en calidad de representante del PVEM. ¿No los tuvo en sus manos?

¿Habrá leído la Ley Electoral antes de negar la orden de aprehensión?   ¿Sabrá que partidos y candidatos están impedidos legalmente de entregar material que prometa beneficios a cambio de votos?

Otra vez el Poder Judicial nos mandó un mensaje de protección a la impunidad.

La Fepade ya anunció que presentará un recurso de revisión. No creemos que sirva de mucho. El sistema ya dio muestras que está de parte de Escobar y no de la Ley, por mucho que se hable de respetar el debido proceso.

* * *

Salvo la inquisición rojiverde, que se quiere comer vivo al fiscal Nieto por su atrevimiento de pedir sanciones contra Escobar,  hay un rechazo generalizado al esperado fallo de la juez Cervantes.  

“Protegen al hermano menor”, nos dijo Fernando Herrera, coordinador de los senadores del PAN.

“Es una vergüenza el empeño del PRI en proteger las tropelías del Verde”, agregó Manuel Bartlett, su homólogo del PT.
Más de 20 asociaciones civiles  protestaron  el fallo de Cervantes. “Pone en duda que gobierne el imperio de la Ley”, dicen.

Una voz opositora rompió este coro. La del senador del PAN,  Javier Lozano. La excepción que confirma la regla. El poblano le otorgó el beneficio de la duda a la juez.

Habló de la posibilidad de una averiguación mal integrada  que se  haya combinado con una filtración a la prensa de la averiguación previa. “Eso ya tiene un  sesgo político y no lo podemos aceptar”, dijo.

Abundó: “Si el señor Arturo Escobar  es culpable que pague por ello. Pero que eso no signifique que se pueda violentar el debido proceso.  Ni el de él, ni el de nadie.”

El ex secretario del trabajo, eso sí, se siente “perjudicado”  porque Santiago Nieto, titular de la Fepade, nunca reveló que era asesor del grupo parlamentario del PRD. “De haberlo sabido no hubiera votado por él”, señaló. 

* * *

Ya están  cerca  las elecciones del 2016. Trece son de gobernador, incluyendo la extraordinaria de Colima. Una más en Baja California para renovar ayuntamientos y el Congreso local.   

Es lamentable que un organismo que otrora no servía para nada y que por fin se atrevió a solicitar sanciones en contra de un presunto (hay que respetar las formas)  delincuente electoral, llegue tan debilitado a esos comicios.  Hay que mover a México, pero en otro sentido.

* * *

En Sinaloa se calienta la cosa.  Ya alzó la cabeza el panista Roberto Cruz, ex jefe de asesores del actual gobernador, ex secretario de economía del Estado. 

También abrió la boca. Dice que Malova es un “traidor” a la coalición que lo llevó al poder; que nunca dejó al PRI.

Lo culpa de la “depresión” que padece el panismo sinaloense.

Cruz, 40 años, ha sido colaborador de Jorge Castañeda y de Josefina Vázquez Mota. Rompió con Malovacuando se dio cuenta que no comulgaba con la inclinación Pro PRI de su ex jefe.  

Quiere ser el candidato a gobernador del PAN.  No la tiene fácil. La cúpula estatal de su partido va de la mano con Malova. Pero además, solo lo conoce el 22 por ciento de los Sinaloenses.  Peor: las encuestas dicen que El PRI gana la gubernatura con cualquier candidato.

Jura que el domingo 13 de diciembre se va a “cimbrar” al panismo de Sinaloa. Es la fecha de lanzamiento de su “Cruzada por la Democracia”.

La convocó para pedir a su  partido que el candidato se elija por el método de “consulta a la base”  y no por dedazo.  Jura que ya tiene 8 mil firmas –de un padrón de 15 mil—para respaldar su solicitud.

Este panista “de a pie” promete la asistencia de 5 mil militantes azules en ese acto de rebelión contra la cúpula estatal del PAN. “Será el acto más numeroso que haya organizado el PAN en Sinaloa”, asegura.

Cruz sabe que el panista más conocido en el Estado  es el ex titular de la Sedesol,  Heriberto Félix. Pero el hombre no ha dado color sobre sus planes a futuro y, ver Google. Salió cuestionado de esa secretaría    

Otro aspirante es el diputado federal Martin Heredia, a quien  se le identifica como “gente de Malova”.

Fin…

POR FRANCISCO GARFIAS  / COLUMNA ARSENAL / elarsenal.net