Propuesta de reforma electoral busca modificar la elección de legisladores y el sistema de votación judicial

CIUDAD DE MÉXICO 20 de enero 2026

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Uuc-kib Espadas Ancona, presentó este 20 de enero una serie de propuestas técnicas destinadas a una eventual reforma de la legislación electoral mexicana. El planteamiento sugiere modificaciones en la integración de la Cámara de Diputados, los sistemas de votación electrónica y los procesos de selección del Poder Judicial.  

La propuesta del consejero contempla un cambio en la elección de los 500 diputados federales, dividiéndolos en dos bloques: 250 mediante consenso estatal y 250 por aprobación nacional o regional. Para las legislaturas locales, sugirió el uso de una lista única estatal bajo el principio de representación proporcional, eliminando las cláusulas de sobrerrepresentación.  

En materia de inclusión, Espadas Ancona planteó que las acciones afirmativas funcionen como cuotas basadas en la voluntad democrática del sector representado. Específicamente sobre la representación indígena, señaló que debe prevalecer la autoconciencia de identidad y que los distritos se definan por concentración poblacional, asignando a estas medidas una duración definida.  

Respecto a la implementación de tecnología en las urnas, el consejero condicionó el uso del voto electrónico a la existencia de plena transparencia. Según Espadas, el sistema debe garantizar:  

• La verificación absoluta de la identidad del elector por parte de la autoridad.  

• La secrecía del sufragio.  

• La capacidad de realizar recuentos con la misma certeza que las boletas de papel.  

Sobre la reforma al Poder Judicial, el integrante del INE propuso que sus procesos electivos no coincidan con las elecciones federales o estatales. Sugirió limitar la votación popular por planillas únicamente para los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal de Disciplina Judicial. Para jueces de distrito y magistrados de circuito, propuso mecanismos de selección técnica en lugar de sufragio directo.  

Espadas Ancona argumentó que estas propuestas buscan establecer la supremacía del elector sobre el elegido. Afirmó que, en la práctica jurídica actual, en ocasiones se ha priorizado el derecho de los candidatos por encima del derecho de la ciudadanía que emite el voto.

MiZitácuaro