Opinión

Cárceles mexicanas, llenas de inocentes

Published

10 años ago

4 enero, 2016

La prisión preventiva es una medida cautelar a la que se recurre mientras se juzga a un ciudadano acusado de algún delito; se le detiene temporalmente para evitar que se fugue mientras dura su proceso, que destruya pruebas que demuestren su culpa, que cometa más delitos durante ese lapso, o cuando su libertad representa un peligro para la víctima.

Dado que es al final del juicio –no antes– cuando se determina su culpabilidad, mientras permanece en detención preventiva sigue siendo jurídicamente inocente porque su proceso no ha terminado, no se ha demostrado su culpabilidad. En este caso está casi la mitad de la población penitenciaria de México: con un proceso pendiente que impide su libertad, pese a su inocencia jurídica.

Sea por errores judiciales, burocracia excesiva, diferencia de idioma, de cultura, como represión, por ignorancia, ineficiencia, indiferencia y/o indolencia, las cárceles del país tienen un gran número de presos inocentes. Pasan meses, años, a veces décadas, y su proceso simplemente no concluye.

Esto atenta contra los más elementales derechos humanos de la población y va contra la presunción de inocencia, premisa aceptada por la gran mayoría de sistemas judiciales del mundo: “Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario”. Pero en muchos casos los tribunales imparten in-justicia, con lo que afectan gravemente a quienes no tienen culpa.

Luego de 13 años de prisión injusta por supuestas acciones delictivas, el profesor tzotzil Alberto Patishtán, con una sonrisa que contrastaba fuertemente con su tragedia, afirmaba que el Poder Judicial está para aplicar la ley, pero no la justicia. “Buscan quien pague el delito, no al que lo cometió”. Se le acusaba de haber formado parte de un grupo armado que emboscó a un grupo de policíaas.

Hace poco más de dos años Peña Nieto modificó el Código Penal en materia de indulto y al día siguiente le otorgó a Patishtán el primer indulto de México, por violación a los derechos humanos (proceso viciado). Héctor Patishtán, hijo de Alberto, expresó: “Estoy muy feliz y al mismo tiempo muy triste, de ver cómo el sistema judicial es ineficaz.” Además de miles de casos como este, que fue ampliamente difundido, tal esquema de injusticia provoca una carga adicional a la sociedad.

En 2013, al menos el 42% de los presos de México eran inocentes (diariocritico.com); este año se reporta una proporción mayor: al menos la mitad de los reos del país son inocentes (lajornada.unam.mx). Esta población significa un gasto total de 851.6 millones de pesos al año (738.2 millones de pesos de alimento, 95.4 de uniformes y vestimenta, 14.7 de medicinas y 3.3 de agua potable). Esto representa 2.3 millones de pesos al día, dinero de los contribuyentes que no debería estar gastándose.

Otros problemas que causa la sobrepoblación del 100% –y que afectan también a los reos ya procesados y sentenciados– son una vigilancia insuficiente e ineficiente, hacinamiento en las instalaciones al ser rebasadas en su capacidad, un ambiente insalubre, el surgimiento de sub-grupos de control y la corrupción del personal carcelario. Como lo han apuntado varias organizaciones ya (UNAM, Universidad Latina de América, ONU, SCJN), una proporción dominante de reos inocentes están presos por represalia política, indiferencia, desatención o como medio de opresión.

Las cárceles mexicanas, llenas de inocentes, deben ser el punto de quiebre para que el sistema judicial aplique la justicia sin más distingo que los actos del inculpado, no sus ideas.

Fuentes:

Prisión preventiva, Wikipedia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Prisi%C3%B3n_preventiva_(M%C3%A9xico)

Presunción de inocencia, organización Presunción de Inocencia:

http://www.presunciondeinocencia.org.mx/el-sistema-de-justicia-penal/presuncion-de-inocencia

?Artículos relacionados con Alberto Patishtán, en elArsenal;
http://www.elarsenal.net/?s=Patisht%C3%A1n??

Indulto Presidencial al maestro Alberto Patishtán, Aristegui Noticias: