El “rayón” de Cordero a Videgaray

Lo primero que brinca en la iniciativa de reforma fiscal es el IVA  a colegiaturas.  Es un retroceso en relación a lo alcanzado en el gobierno de Felipe Calderón.  Las cosas no andan como para darse esos lujos en un país “colero” en materia de calidad educativa, según reportes de la OCDE. Peor aún: Hay padres que Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Michoacán hartos de los paros de los maestros. Quieren sus hijos en las aulas.

No van a clases simplemente porque la Coordinadora decreta paros un día sí y el otro también.  El último es para protestar contra la Reforma que, según ellos, privatiza la educación y atenta contra su derechos laborales.

No hay datos sobre cuantos padres de familia cambiaron a sus hijos a escuelas privadas, cansados de la falta de maestros.

Tampoco una idea precisa de cómo va a impactar esa medida en la recaudación.La preguntamos del tema al diputado del PRD Miguel Alonso Raya, vinculado al sindicalismo magisterial. Está de acuerdo en que no  vale la pena el costo político y mediático de la  regresiva medida, por el escaso impacto que tendría esa medida en las arcas públicas.

Y sin embargo El PRD dijo que “si” a grabar las colegiaturas  por boca de Silvano Aureoles, aunque Alonso Raya corrigió: “lo podemos revisar.”En esta no va el PAN. Hasta el pactista Madero dijo que “no”.  

Se incrementa el costo de la educación privada. Luis Alberto Villarreal, coordinador de los diputados del PAN añadió, que con el cobro del IVA a las colegiaturas “queda muerta la deducibilidad que se instituyó hace dos años”.

Al PRI ya ni le preguntamos. La línea la marca el presidente de la República. Y lo que diga la chiquillada es intrascendente. Por lo menos en estos momentosLa instauración del IVA a renta y venta de inmuebles dará también mucho de que hablar. Ya lo verá…

* * *

El aplauso general es para la tasa cero de IVA en medicinas y alimentos.  Pocas criticas a la decisión de no moverse por ese espinoso camino.  Ningún partido político se atreve. El costo político es inaceptable.  

Nadie ha podido tocarlo  en los últimos tres periodos legislativos. Pregúntenle a los que osaron intentarlo. Allí está el caso de  Elba Esther. Fue destituida  de la coordinación de los diputados del PRI.  

Los mexicanos batearon a Vicente Fox y su idea de regresarlo.

La polémica excepción de no grabar IVA en medicinas y alimentos encierra una  paradoja: los más beneficiados con la tasa cero son los que más consumen. O sea: los ricos.Detalle adicional.

López Obrador repitió en todos los foros que Peña iba a subir el IVA a veinte y pico por ciento. NO se tocó ese impuesto.  Morena le quiere colgar al Peje  la medalla al mérito de que ese polémico impuesto no se maya movido. Era de esperarse.

* * **

La pensión universal después de los 65 años y el seguro de desempleo. Suena padre. A país de primer mundo. “Lo que me preocupa es como le van a hacer para que les cuadren las cifras”, nos decía ayer un conocido funcionario del Banco de México. Pidió, obvio, el anonimato.

La eliminación de la consolidación y los regímenes de excepción merecen una ovación.  El tema no es tan vistoso y popular como mantener no mover el IVA en medicinas y alimentos, pero, si lo cumplen, podríamos hablar de  un gran avance en materia de recaudación.

El discurso oficial es que “paga más el que más tiene”.

Sube el ISR de 30 a 32 por ciento para personas físicas cuyo ingreso sea superior a los 500 mil pesos anuales. Esto implica que una persona que gana 42 mil pesos o mas mensuales se verá afectada. Un trancazo a la clase media.El PAN no apoya este incremento. Nos lo dijo Jorge Villalobos, vicecoordinador del grupo parlamentario. El PRD lo ve con buenos ojos. Lo aseveró Silvano Aureoles, coordinador de la bancada del  PRD en San Lázaro.

* * *

Un detalle ha pasado de noche en la reforma hacendaria que tanto festeja el PRD.  Las empresas pagan 5 por ciento  para vivienda.

Este dinero es de los trabajadores para ser usado en su vivienda familiar. Con la propuesta el trabajador pierde el control del 1 por ciento que se ira a un “fondo solidario”· no lo podrá usar él, ni su familia. En su subcuenta de vivienda quedaría un 2 por ciento; otro 2 por ciento  para el seguro de desempleo. “Nadie lo ha hecho notar”, nos dijo un empresario.

* * *

La desaparición del IDE –a partir de depósitos de 25 mil pesos—es un incentivo a la “informalidad”. Nadie apuesta, salvo el gobierno, que el aliciente de incorporarlos a la seguridad social va a hacerlos correr a registrarse en Hacienda.

El IETU; otro impuesto que desaparece. Era un gravamen de control que hacia mas eficiente la recaudación, para decirlo en palabras de Cordero.

* * *

Buscamos a representantes patronales. La idea generalizada es que ellos cargan con el mayor peso de la reforma.

Le pedimos  a Juan Pablo Castañón, dirigente de la Coparmex, un comentario al respecto. Esto fue lo que respondió:“Seguimos siendo los mismos los que pagamos y financiamos el gasto público. Si bien desaparece el IETU; que era doble gasto administrativo, se graba mas a las empresas y a sus empleados.  

Se aumenta el ISR –de 30 a 32 por ciento—y se disminuyen las deducciones, además de que se graban con IVA las importaciones temporales. Esto provocará problemas de liquidez y atractividad (sic) para las empresas.”Agregó: “Quisiéramos ver mayor compromiso en transparencia y rendición de cuentas en materia de gasto, sobre todo en estados y municipios.”

* * *

El senador Ernesto Cordero fue secretario de Hacienda en el sexenio pasado.  

Lo que más le preocupa, a juzgar por sus  declaraciones de ayer, es el anuncio del Déficit anunciado para el 2014.  “Nos están planteando un endeudamiento de 1.4 por ciento del PIB el año entrante. Estamos regresando a las épocas de los endeudamientos, con la justificación  de que es para que retomemos el crecimiento”, subrayó el senador del PAN.

De pasito le dio un rayón a Videgaray: “si no hemos crecido, es porque no han sabido como hacerlo….”

ARSENAL, Diario Digitalhttp://www.elarsenal.net