Elecciones 2013: súper libre

Por: Alberto Aguirre M.

Ya no hay árbitro respetable ni Pacto que valga. En la recta final de las contiendas electorales se multiplican las denuncias sobre la canalización del erario a las campañas. Y, sobre todo, del despliegue de ejércitos de operadores que buscarán movilizar votantes… ¿o reventar los comicios?

De las denuncias acumuladas en las últimas horas, la más escandalosa es la que presentó el CEN del PRI y que identifica al gobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, como El Almirante, además de la existencia de un plan “Baja Azul” y el desvío de 1,350 millones de pesos de recursos estatales, supuestamente para sufragar a los brigadistas del PAN.

“¿De qué se quejan si ellos tienen a 10,000 operadores electorales en la Península”, revira un alto funcionario del CEN del PAN, quien acepta que un contingente similar será desplegado por los partidos que respaldan a Francisco Kiko Vega de la Madrid, abanderado de la coalición Unidos por Baja California.

¿Y qué hace Miguel Ángel Osorio Chong? Formalmente, procura el mantenimiento de la gobernabilidad y el diálogo con las fuerzas partidistas. Pero harán dos meses –desde que arrancaron las contiendas electorales en 14 entidades de la República– que ni la civilidad ni el orden imperan en la arena política. Todo lo contrario.

Los expedientes filtrados sobre el patrimonio de los candidatos. La persecución judicial contra ex gobernadores panistas. La utilización de Elba Esther Gordillo como ariete para descalificar a las alianzas PAN-PRD. La atonía de las autoridades electorales para convocar a debates, llamara a la civilidad; mucho menos, para actuar con parcialidad. Los candidatos “cachirules”. La homosexualidad como tema de campaña…

La degradación de las contiendas. Y en los últimos días, los ataques armados contra candidatos de todos los partidos. ¿Colapsará el actual sistema electoral?

Por lo pronto, la Procuraduría General de la República acumula expedientes sobre estas campañas. El dirigente del PRI en Quintana Roo, Pedro Flota Alcocer, anunció que acudirá ante la PGR para denunciar al presidente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, ¡por haberse presentado a un mitin de Graciela Saldaña, abanderada perredista a la alcaldía de Cancún! Este hecho –argumenta– resulta violatorio de la sentencia JIN/45/2013 del Tribunal Estatal Electoral, que indica que al no haber coalición por parte del PAN y PRD no pueden utilizar colores o emblemas similares en su propaganda política y mucho menos mandar a hacer posters publicitarios con la imagen del líder nacional del PAN.

En Aguascalientes, también manos tricolores detonaron las hostilidades. A mediados de junio, a raíz de la negativa del abanderado del PAN, Antonio Martín del Campo, de acudir a un debate con el priista Francisco Javier Chávez, comenzó la ofensiva para denostar al blanquiazul, primero, y después a su candidato quien indirectamente fue inculpado por el procurador estatal, Felipe Muñoz Vázquez, de blanquear dinero para La Familia Michoacana.

“El PRI arreció la guerra sucia pero se les cayó el teatrito”, resume Martín del Campo, “el desliz del Procurador es una vergüenza nacional”. Candidato por tercera ocasión –había llegado al Congreso local en dos oportunidades– y antes de esta campaña encabezaba a la directiva del PAN en la entidad. “Ya sabía de qué se trataba y cómo se las gastaba la administración estatal”, apunta, “pero nunca imaginé su vileza.

Detrás de las imputaciones que el procurador hidrocálido formuló en su contra –juzga el abanderado blanquiazul– figura el gobernador Carlos Lozano de la Torre. “Están desesperados y no se tentarán el corazón para tratar de frenar a este proyecto. Me pregunto si la Federación tomará cartas en el asunto”, insiste.

Y es que las encuestas conceden una exigua ventaja al abanderado de la coalición PAN-PRD. “Me fue mucho mejor de lo que pensé en mi recorrido”, confiesa Martín del Campo, “y estamos a punto de recuperar el poder. Si mantenemos la calma y la tranquilidad, saldrá  la gente a las urnas. Ese es el antídoto más poderoso contra los mapaches”.

EFECTOS SECUNDARIOS

¿VOTO ÚTIL? En Puebla se dio la primera declinación de esta temporada electoral. Y fue vía Twitter. Miguel Ángel Ceballos López, abanderado del PT, llamó a los ciudadanos y militantes de la izquierda de la Angelópolis a dar su voto al priista Enrique Agüera Ibáñez. El profe dijo contar con mediciones en las que registra 11 por ciento de la intención de voto. “Siendo realistas no es suficiente para ganar”, expresó, “por eso este próximo 7 de julio solicito un voto de confianza, razonado. Coincido con los miembros de la izquierda poblana que han exhortado a los poblanos a depositar en las urnas el voto útil a favor de Enrique Agüera Ibáñez”. Las últimas encuestas publicadas daban a Tony Gali, candidato de la coalición Puebla Unida, una ventaja de entre 13 y ocho puntos. Ahora todo queda en el aire.

OTROS GRANIER. Poco antes de que funcionarios panistas presentaran en la PGR una denuncia contra el procurador de Aguascalientes, un grupo de diputados locales y federales del PRD se apersonó en la sede central de la dependencia encabezada por Jesús Murillo Karam para exigir castigo a los ex gobernador Juan Sabines, de Chiapas, quien habría asignado contratos de obras públicas a seis compañías constructoras que se presume son propiedad de los ex gobernadores de Oaxaca, José Murat, y de Veracruz, Fidel Herrera. El abogado Horacio Culebro Borrayas había solicitado originalmente este ejercicio de la acción penal en contra de los ex mandatarios del tricolor y ahora, los legisladores del sol azteca presentarán mañana un punto de acuerdo en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para solicitar información de las operaciones de tales empresas al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

DISCRECIONALES. NEC de México apeló el fallo de la licitación del contrato para la producción de 70 millones de credenciales de elector emitido por el IFE el pasado 24 de junio. En su reclamación, la empresa argumenta que el órgano autónomo decidió no tomar la oferta más baja, la suya, al omitir la consideración de las cartas de crédito de bancos nacionales e internacionales entregadas en tiempo y forma con el paquete de licitación por NEC, aun vigentes, y que triplican la cantidad solicitada para garantizar la capacidad financiera de la empresa. Esta omisión incrementaría 115 millones de pesos más (un 23.6 % más) el monto de la licitación.

elarsenal.net