La mujer, parte integrante del “machismo”

El pasado viernes 14 de octubre, fuimos testigos de un hecho que volvió a poner al desnudo toda la vulgaridad de la mitología feminista.

La prensa nos informó que un individuo de nombre Alonso “N”, de 34 años de edad, no duró más de dos horas en el Ministerio Público, no obstante haber arrastrado a “su mujer”, tirándola de los pelos, mientras la llamaba “puta”.

Los hechos fueron grabados por una vecina que pidió auxilio en vano: nadie se metió, a nadie le importó. ¿Ya vieron el video? Ahí les va:

https://www.youtube.com/watch?v=sS4DpX3QEQA

Los hechos hablan por sí mismos: la tipa, de nombre Selene “N”, de 27 años de edad, fue arrastrada por su“macho” en turno. Se solicitó la ayuda de la Policía Municipal, la cual se presentó solícita en la Colonia Fovissste Jardín Corona, colonia popular de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Tras ser detenido por una patrulla de elementos de la Unidad Especializada de la Policía Municipal para la Atención de la Violencia Intrafamiliar y de Género (UNEVIG), acompañados por miembros de la Procuraduría del Menor y la Familia del DIF, el tal Alonso “N” fue trasladado al Juez Municipal. Y el caso se turnó, como se debe, a la Fiscalía de la Mujer, instancia de la cual Selene “N” y Alonso “N” salieron tomaditos de la mano, después de que la mujer le otorgó el perdón liso y llano a su “maltratador”.

¿Quieren que se los repita? Sale: la “maltratada” y el “maltratador” salieron tomaditos de la mano de la Fiscalía de la Mujer, después de que la “maltratada” perdonó a su “maltratador”. ¿Así o más jodido?

Terminen de vomitar, me espero, no hay problema. Ahora volvamos al caso.

Este asunto judicial representa perfectamente un fenómeno social que la narrativa feminista ha llamado“machismo”, un término de baja calaña, un término hecho a modo por una ideología que se obstina en pasar por “teoría”.

En torno al “machismo” la mitología feminista ha construido un discurso falso, según el cual todas las mujeres han sido y son las víctimas por antonomasia de la violencia cósmica aglutinada a lo largo de toda la historia de la humanidad; violencia que, obviamente, han ejercido y ejercen los varones. Existe, pues, una actitud sistemática de prepotencia y de violencia de los varones hacia las mujeres. Eso se dice. Pero sólo se trata de un discurso con fines políticos para gente de escasas luces intelectuales. Ideología barata, pues.

La verdad es que eso que las feministas llaman “machismo” es un tipo de relación perversa de carácter sadomasoquista; una relación perversa de pareja, que igual se presenta entre heterosexuales, bisexuales y homosexuales.

A final de cuentas, se trata de una relación enfermiza pero consentida, en la cual las partes despliegan unaconducta conjunta (y en ocasiones alternada) de control-excitación-dolor/placer-punición-perdón. Se trata, en consecuencia, de una relación “tóxica” que genera satisfacción perversa en ambas partes, de tal suerte que realmente no hay “víctimas” sino cómplices.

Por ello, resulta falaz que las feministas se refieran a este fenómeno social sólo a partir del papel del macho (“machismo”), porque no hay “macho abusivo” sin hembra que permita el supuesto “abuso del macho”. Por conveniencia ideológica y vulgaridad analítica las feministas han centrado la atención en una parte de la ecuación: el “macho”.

Pero la noticia de “maltrato” que acaparó nuestra atención, o sea, la que involucró a Selene “N” y Alonso “N”, nos deja en claro que el “machismo” es binomial, por lo que realmente debería ser llamado algo así como sadomasoquismo machi-hembrista. Algo así.

Miren ustedes: cualquier persona con equilibrio mental y suficiente autoestima, jamás se dejaría tratar como fue tratada la tal Selene “N”. Cualquier persona normal hubiera desplegado una actitud defensiva desde los primeros momentos para, después, proceder a la ruptura definitiva con respecto al agresor, con una clara exigencia de justicia ante los tribunales.

¡Pero resulta que la tal Selene “N” salió de la Fiscalía tomada de la mano de su “maltratador”!

No nos extrañe, pues, que con el paso de los años, cuando el fulano ése abandone definitivamente a la talSelene “N”, tras años y años de “maltratos” y “perdones”, la tal Selene “N” se inscriba en el Club Feminista “Paquita la del Barrio” para que, tras ser sometida a un conveniente lavado cerebral, salga a las calles con total resentimiento a denunciar y condenar al “sistema machista, misógino, patriarcal, falocrático, androcéntrico y bla bla bla” del cual fue víctima por tantos años, “ante la pasividad de las autoridades públicas y de las sociedades terrícola, venusina y marciana”.

¿Y saben qué es lo peor de todo esto? Que hay gente que se cree todo ese rollo feminista y que, por casos como el de la tal Selene “N”, los contribuyentes gastamos mucho dinero público, que buena falta nos hace en otras áreas del desarrollo nacional.

En fin, todo esto es parte de nuestra miseria humana. ¡Ah, eso de subirse al teatro del mundo para actuar el papel de “víctima”, cuando sólo se es cómplice perverso del propio “maltrato”!

 CARLOS ARTURO BAÑOS LEMOINE  / CIUDADANO CERO, COLUMNAS  / elarsenal.net