Inviable desaparición de poderes en Michoacán

La desaparición de poderes en Michoacán no es una opción viable para restablecer la seguridad en la entidad, afirmó la coordinadora del Grupo Parlamentario del PRD en la LXXII Legislatura, Silvia Estrada Esquivel al referir que  es la segunda ocasión que se plantea dicho escenario, sin embargo, no es conveniente para las y los michoacanos.

Si bien la coordinadora del GPPRD en el Poder Legislativo reconoció que es evidente que la circunstancia por la que atraviesa la entidad es difícil  y se han presentado dificultades graves en diversos puntos, ello no significa que se tenga que recurrir a la desapariciones de poderes, más cuando el problema de inseguridad no es privativo de la entidad, sino es un problema nacional que se registra con mayor intensidad en algunos estados de la República.

La líder de la bancada perredista, aseguró que si bien existen  signos de ingobernabilidad en algunas zonas del Estado, y esto pone en entredicho  la estrategia de seguridad implementada en Michoacán por la Federación, el problema actual lo que debe generar es que las autoridades actúen de acuerdo a lo que se está viviendo y que la federación brinde la atención necesaria a la entidad, ya que es claro no hay causales para la desaparición de poderes.

Ante ese panorama Silvia Estrada señaló que es urgente  “generar condiciones de apertura y de diálogo con las autoridades en temas complicados como lo que se vive la región de la Tierra Caliente”.

En ese sentido, reiteró  que no hay condiciones para declarar la desaparición de poderes ya que ello generaría una situación de incertidumbre más grave para el Estado, y que se podrá replicar en otros estados como Tamaulipas, Nuevo León, Morelos y Guerrero, y sería muy arriesgado poder llegar a ese escenario.

La diputada por el distrito de Lázaro Cárdenas destacó que es importante que los posicionamientos de partidos políticos y de los mismos legisladores, se dé con información  que detalle y profundice hasta dónde está la situación en la entidad, y también hasta dónde va la agenda en materia de seguridad.

En ese contexto agregó “se debe terminar con la versión oficial de la autoridad, donde destaca que tienen información no el control. Se dice y sostiene que los diversos enfrentamientos son el producto de la eficacia, cosa que es muy difícil de sostener y pone en evidencia que falla la implementación de las estrategias de seguridad”.

Por ello propuso que es apremiante que todos los actores políticos manejen una sola información y se evite la contraposición y finalmente se generé una condición mayor. “La propuesta necesaria es que  se tenga una mesa de diálogo con la Federación, donde se pidan los resultados, no los detalles de la estrategia”.

Refirió que de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su artículo 76 que son facultades exclusivas del Senado en su apartado quinto “declarar, cuando hayan desaparecido todos los poderes constitucionales de un Estado, que es llegado el caso de nombrarle un Gobernador provisional, quien convocará a elecciones conforme a las leyes constitucionales del mismo Estado”. Esta disposición regirá siempre que las constituciones de los Estados no prevean el caso.

Mientras que la  Ley Reglamentaria de la Fracción V del Artículo 76 de la Constitución señala en su artículo segundo que se configura la desaparición de los poderes de un Estado únicamente en los casos de que los titulares de los poderes constitucionales: quebrantaren los principios del régimen federal;  abandonaren el ejercicio de sus funciones, a no ser que medie causa de fuerza mayor;  estuvieren imposibilitados físicamente para el ejercicio de las funciones inherentes a sus cargos o con motivo de situaciones o conflictos causados o propiciados por ellos mismos, que afecten la vida del Estado, impidiendo la plena vigencia del orden jurídico, entre otros.