Demandan a ayuntamiento de Zitácuaro por supuesto adeudo de la administración pasada

Zitácuaro, Michoacán.-El presidente municipal, Juan Carlos Campos Ponce, informó que existe una demanda y algunas quejas por parte de constructores inconformes que dejó la administración pasada, hasta el momento David Fraga, de la empresa RAFRA Construcciones, demandó al ayuntamiento de Zitácuaro por un supuesto adeudo en relación a la obra del relleno sanitario.

Campos Ponce detalló que dicho constructor fue contratado por la administración pasada, la cual no reconoció que aún se le debía dinero, por lo tanto el presidente Campos dijo, que se encuentra imposibilitado a pagarle, ya que es complicado saber si se le debe o no.

Comentó que ha platicado con el constructor sobre esta supuesta deuda y personalmente le explicó el motivo por el cual no podía pagarle; “Es difícil que te pueda pagar, porque no te dejaron en deuda pública”, dijo Campos a Fraga.

También añadió que la Secretaría de Urbanismo y Medio Ambiente (SUMA), detectó varias irregularidades en dicha obra, como facturas falsas y fotografías copiadas de internet dentro del expediente de la obra, por lo que el Ayuntamiento en apego al marco legal y basado en algunas de las condiciones y aspectos del contrato que fueron incumplidas, decidió hacer a un lado a RAFRA Construcciones, de la obra del relleno sanitario, por medio de minutas que presentó SUMA.

Informó que dicha construcción tenía un valor de 4 millones 700 mil pesos, de los cuales sobro más de un millón, el cual se decidió utilizar, con la autorización de SUMA y contratando a otra empresa, para construir la barda perimetral del relleno sanitario y terminar la caseta de vigilancia del mismo, la que se encontraba en vastas condiciones.

Finalmente argumentó que se han presentado varias quejas sobre otros constructores por falta de pago, también de la administración pasada, pero ninguno ha procedido legalmente, resaltó que uno de los inconformes asegura se le deben 10 millones de pesos, sobre una obra de alumbrado público en la salida a Toluca, a lo que añadió, que dicha inconformidad fue atendida y se comprobó que no se había realizado el supuesto cambio de iluminación como lo arumentaba el constructor. 

Por LCC A. Karen Cruz V.