Diputado Alfonso Chávez critica prohibición de corridas de toros en Michoacán

Considera que la medida atenta contra tradiciones culturales y fue aprobada sin consultar a los sectores afectados

Morelia, Michoacán; 2 de abril de 2025 — El diputado local Alfonso Chávez expresó su desacuerdo con la reciente aprobación de la prohibición de corridas de toros en Michoacán, argumentando que la decisión fue tomada sin considerar a todos los sectores involucrados y que representa una imposición ideológica que afecta tradiciones culturales y actividades económicas.

Argumentos principales del legislador:

1. Falta de diálogo: Señaló que no se aplicó el mecanismo de Parlamento Abierto para consultar a comunidades y trabajadores del sector
2. Impacto económico: Advirtió sobre el perjuicio a familias que dependen de esta actividad
3. Peligro para otras tradiciones: Alertó que podrían prohibirse después la charrería, jaripeos o danzas tradicionales
4. Doble moral social: Cuestionó por qué no hay misma indignación ante problemas como homicidios y abortos

“Una democracia liberal no puede ser rehén de ideologías. Cada individuo debe tener derecho a elegir libremente”, declaró Chávez durante su intervención en el Congreso local.

El diputado destacó que mientras se prohíben las corridas de toros —que involucran unos 120 ejemplares anuales—, no se atienden con igual urgencia los 94 asesinatos diarios en México o los más de 750,000 abortos que se practican cada año en el país.

Preocupaciones adicionales:

• Erosión cultural: Advierten riesgo para otras expresiones tradicionales
• Procedimiento legislativo: Critican la rapidez en la aprobación sin consultas
• Economía local: Sector taurino genera empleos directos e indirectos

La medida, aprobada el martes, convierte a Michoacán en la séptima entidad en prohibir la tauromaquia. Chávez insistió en que el Estado no debe decidir unilateralmente qué expresiones culturales son válidas, especialmente cuando afectan el sustento de muchas familias.

El debate continúa dividiendo opiniones entre quienes consideran la prohibición un avance en derechos animales y quienes, como Chávez, la ven como una imposición que ignora aspectos económicos, culturales y de procedimiento democrático. Representantes del sector taurino anunciaron que explorarán acciones legales para revertir la medida.