Connect with us

Congreso

Diputado priista cuestiona prioridades legislativas: “Más preocupados por toros que por violencia en Michoacán”

Published

on


Memo Valencia critica prohibición taurina mientras persisten crisis de seguridad en el estado

Morelia, Michoacán; 2 de abril de 2025 — El diputado local Memo Valencia (PRI) manifestó su rechazo a la reciente prohibición de corridas de toros en Michoacán, argumentando que el Congreso estatal está desatendiendo problemas urgentes de seguridad pública mientras legisla sobre temas que, según él, afectarán económicamente a familias vulnerables.

Argumentos centrales del legislador:

  1. Desfase de prioridades: Criticó que se discuta sobre tauromaquia mientras Apatzingán registra víctimas de minas terrestres
  2. Impacto económico: Alertó sobre la pérdida de empleos en comunidades que dependen de estos espectáculos
  3. Doble moral: Cuestionó que algunos promotores de la prohibición celebren con carnes de res mientras buscan proteger toros
  4. Efecto dominó: Advirtió que vendrán más prohibiciones a tradiciones como jaripeos y peleas de gallos

“Hay una contradicción evidente: se protege a los toros en plazas mientras se ignora el sufrimiento animal en rastros clandestinos”, expresó Valencia durante su intervención. El legislador reveló que aunque planeaba abstenerse, decidió votar en contra por considerar que:
✓ No se escuchó a todos los sectores afectados
✓ Se afectarán economías familiares en zonas rurales
✓ Existe un timing político detrás de la medida

Datos destacados:

  • 12 municipios michoacanos dependen económicamente de espectáculos taurinos
  • 85% de los trabajadores taurinos pertenecen a estratos socioeconómicos bajos
  • Comunidades indígenas destinan 38% de presupuesto participativo a fiestas con jaripeos

El diputado priista ironizó: “Seguro varios celebrarán su victoria con un buen rib eye, mientras familias perderán su sustento”. Valencia anticipó que esta prohibición es solo el inicio de una agenda que eventualmente afectará otras expresiones culturales.

Postura final:
“Respeto las convicciones animalistas, pero no podemos legislar desde la burbuja urbana ignorando realidades rurales. Mientras nuestros vecinos mueren por violencia, aquí debatimos sobre toros”, concluyó el legislador, quien demandó mayor atención a temas de seguridad pública en la agenda legislativa.

Esta intervención marca el primer posicionamiento público del PRI contra las reformas de protección animal, alineándose con sectores productivos tradicionales que consideran estas medidas como un ataque a sus modos de vida. Analistas políticos prevén que el debate sobre tradiciones vs derechos animales dominará la agenda parlamentaria en los próximos meses.

Continue Reading

Más leídas