Consejera Zavala cuestiona asignación de curules en proyecto de acuerdo

En la sesión extraordinaria del Consejo General, la consejera Claudia Zavala Pérez expresó su inconformidad con la distribución de curules propuesta, argumentando que no refleja de manera objetiva la pluralidad política expresada por la ciudadanía en las urnas el pasado 2 de junio.

Zavala señaló que este no es un hecho aislado, pues desde 2021 había advertido sobre la desproporción entre votos y escaños. Tras analizar las razones de estas distorsiones, concluyó que el problema radica en la forma en que se han venido interpretando y aplicando las reglas constitucionales para determinar los límites de sobrerrepresentación.

La consejera explicó que el método utilizado hasta ahora ha sido sumar 8 puntos porcentuales a los porcentajes de votación nacional emitida (VNE) de cada partido político, lo cual equivale a incrementar artificialmente la base de cálculo en casi 4.5 millones de votos por cada fuerza política, como si todos hubieran obtenido los mismos porcentajes.

Zavala propuso una interpretación alterna, apegada al texto constitucional, que consiste en calcular el 8% del porcentaje de VNE de cada partido y sumarlo al porcentaje original, logrando así una distribución proporcional a los votos realmente emitidos. Esto, afirmó, es congruente con los principios de proporcionalidad, pluralidad política y efectividad del sufragio.