México

FGR Abre Carpeta de Investigación Contra Enrique Peña Nieto por Presunto Soborno en Caso Pegasus

Published

1 año ago

8 julio, 2025

La Fiscalía General de la República (FGR) de México anunció el 8 de julio de 2025 la apertura de una carpeta de investigación contra el expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) por presuntos sobornos de 25 millones de dólares relacionados con la adquisición del software espía Pegasus. Este caso, revelado por empresarios israelíes, reaviva el debate sobre la corrupción y el uso indebido de tecnología de vigilancia durante su administración. La investigación, liderada por el fiscal Alejandro Gertz Manero, busca esclarecer las acusaciones y sus implicaciones, en un contexto de creciente demanda ciudadana por transparencia y rendición de cuentas en México.

Contexto y Antecedentes

El software Pegasus, desarrollado por la empresa israelí NSO Group, es una herramienta de ciberespionaje diseñada para infiltrarse en dispositivos móviles y extraer información sin el consentimiento del usuario. Durante el sexenio de Peña Nieto, México fue uno de los principales compradores de este programa, utilizado supuestamente para combatir el crimen organizado. Sin embargo, en 2021, el consorcio periodístico Pegasus Project reveló que Pegasus se empleó en México para espiar a periodistas, activistas, políticos opositores, incluido el entonces líder Andrés Manuel López Obrador, y familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa. De los 50,000 números intervenidos globalmente, 15,000 correspondían a México, la cifra más alta registrada.

Las acusaciones de sobornos surgieron tras un reportaje del diario israelí The Marker, que detalló cómo los empresarios Uri Emmanuel Ansbacher y Avishai Samuel Neriah habrían pagado 25 millones de dólares a Peña Nieto para asegurar contratos, incluida la venta de Pegasus a instituciones como la Secretaría de la Defensa Nacional, la extinta Procuraduría General de la República (PGR) y el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Estas revelaciones, derivadas de una disputa legal entre los empresarios, han reactivado las investigaciones de la FGR, que previamente había enfrentado obstáculos por falta de pruebas sólidas en denuncias similares.

Análisis Crítico

La apertura de esta carpeta de investigación representa un paso significativo en la lucha contra la corrupción en México, pero enfrenta múltiples desafíos. Según Gertz Manero, la FGR solicitará asistencia jurídica internacional al gobierno de Israel para convertir las declaraciones mediáticas en pruebas formales. Sin embargo, el fiscal reconoció que la relación con las autoridades israelíes “no ha sido fácil”, lo que podría retrasar el acceso a documentos clave. Además, las transferencias supuestamente realizadas en paraísos fiscales complican el rastreo financiero, un obstáculo recurrente en casos de corrupción transnacional.

Peña Nieto, por su parte, ha negado las acusaciones, calificándolas de “falsas y dolosas” en publicaciones en su cuenta de X y en una entrevista con Ciro Gómez Leyva. Argumentó que no tenía responsabilidades directas en la autorización de contratos y que Pegasus se utilizó para fortalecer la seguridad nacional, no para espionaje ilícito. No obstante, estas afirmaciones contrastan con los hallazgos del Pegasus Project y las denuncias de organizaciones civiles, que exigen investigar una posible red de corrupción vinculada a la compra del software.

El caso también resalta las limitaciones del sistema judicial mexicano. Gertz Manero señaló que denuncias previas contra Peña Nieto, incluyendo casos como Ayotzinapa y OHL, no prosperaron por falta de pruebas o barreras burocráticas. Esto genera escepticismo sobre la capacidad de la FGR para llevar este caso a una judicialización efectiva, especialmente considerando la influencia política de los implicados. Además, la polarización política en México podría convertir la investigación en un arma de disputa, en lugar de un ejercicio de justicia imparcial.

Desde una perspectiva internacional, el caso Pegasus subraya la necesidad de regular el mercado de tecnologías de vigilancia. Organismos como Amnistía Internacional han pedido un moratorio global sobre la venta de estos programas hasta que existan salvaguardas efectivas contra su abuso. En México, donde la prensa y los defensores de derechos humanos enfrentan constantes amenazas, el uso indebido de Pegasus no solo viola la privacidad, sino que perpetúa un clima de intimidación.

Relevancia

El caso Peña Nieto-Pegasus es relevante para el público mexicano por varias razones. En primer lugar, pone en el centro del debate la corrupción sistémica que ha marcado la política del país, alimentando la desconfianza ciudadana en las instituciones. Encuestas como la del INEGI (2024) muestran que el 78% de los mexicanos perciben la corrupción como uno de los principales problemas nacionales. Una investigación exitosa podría fortalecer la credibilidad de la FGR y enviar un mensaje contra la impunidad.

En segundo lugar, el uso de Pegasus contra periodistas y activistas destaca la fragilidad de las libertades democráticas en México. Según Artículo 19, México es uno de los países más peligrosos para el periodismo, con al menos 153 asesinatos de reporteros desde 2000. El espionaje masivo agrava este panorama, silenciando voces críticas y limitando el escrutinio público.

Finalmente, el caso tiene implicaciones económicas y diplomáticas. Los 25 millones de dólares supuestamente pagados como soborno representan recursos públicos desviados, en un país donde el 41.9% de la población vive en pobreza (CONEVAL, 2024). Además, la cooperación con Israel podría tensar las relaciones bilaterales si no se logra un intercambio efectivo de información.