“Lady Libros” demandará por “acoso sexual”

Estamos siendo testigos de un caso típico de la sinrazón inherente a la mitología feminista: Lady Libros, la señora que fue videograbada infringiendo claramente la ley y que, como parte de una cínica contraofensiva, pretende acusar de “acoso sexual” al profesor que la exhibió.

En esta liga se puede observar a Lady Libros infringiendo la ley:

https://www.youtube.com/watch?v=h4G_m22fDfE

María del Carmen Cruz Hernández es su nombre. Es la Presidente de la Sociedad de Padres de Familia de la Escuela Primaria “Leona Vicario”, de Tlapacoyan, Veracruz. Y, en un acto por demás arbitrario y corrupto, Lady Libros entró en un salón de clases a interrumpir las actividades normales de docencia para, además, quitarles a varios alumnos sus libros de texto gratuitos sólo porque sus padres/madres no habían pagado la “cuota voluntaria”.

Hay que recordar que la Reforma Educativa (2012-2013) es muy clara al respecto. El artículo 6º de la Ley General de Educación dice lo siguiente:

Artículo 6o.- La educación que el Estado imparta será gratuita. Las donaciones o cuotas voluntarias destinadas a dicha educación en ningún caso se entenderán como contraprestaciones del servicio educativo. Las autoridades educativas en el ámbito de su competencia, establecerán los mecanismos para la regulación, destino, aplicación, transparencia y vigilancia de las donaciones o cuotas voluntarias.

Se prohíbe el pago de cualquier contraprestación que impida o condicione la prestación del servicio educativo a los educandos.

En ningún caso se podrá condicionar la inscripción, el acceso a la escuela, la aplicación de evaluaciones o exámenes, la entrega de documentación a los educandos o afectar en cualquier sentido la igualdad en el trato a los alumnos, al pago de contraprestación alguna.

¡Tantas veces insistió la Secretaría de Educación Pública (SEP) en esto, tantas! Pero resulta que la ley le viene guanga a la señora María del Carmen Cruz Hernández, todo un ejemplo de autoritarismo y de corrupción, solapada además por otra mujer: la directora del plantel, Judith Mirón Beristain. Ambas mujeres estuvieron de acuerdo con la retención ilegal de los libros, condicionando su entrega al pago de la cuota.

Las autoridades educativas locales levantaron la correspondiente acta circunstanciada, en tanto que laUnidad de Asuntos Jurídicos de la SEP presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR), a objeto de deslindar responsabilidades penales.

Y, por si esto fuera poco, María del Carmen Cruz Hernández hizo pública su intención de demandar por“acoso sexual” al maestro que la filmó porque, a su parecer, el docente grabó lascivamente su “parte de atrás” (refiriéndose a las nalgas, al culo). Obvio, se trata de una mujer que, además de proceder de forma ilícita afectando el derecho a la educación de muchos menores, ya se sabe muy bien uno de losprocedimientos típicos del feminazismo: ACUSAR DE ACOSO, en automático, como siguiendo un guión.

El adoctrinamiento de tipo sectario ha sido efectivo: acusar de acoso, con base en una narrativa autovictimizante y sin pruebas fehacientes, en un ambiente de escándalo mediático. Y, en el caso de Lady Libros, hacerlo no sólo para desviar la atención pública del único ilícito de veras cometido (el suyo, con anuencia de la directora), sino también para reforzar un prejuicio misándrico y androfóbico, que el mismofeminazismo se ha encargado de construir, robustecer y difundir, aprovechando, claro está, la pasividad y/o la estupidez de muchas personas e instituciones (sobre todo públicas).

Además, y como parte de la sucia contraofensiva, no se han escatimado esfuerzos para azuzar a la comunidad en contra del maestro, empezando por la misma sociedad de padres de familia. La táctica de lafuente ovejuna, también muy feminazi.

En el video, incluso puede notarse la extrema delicadeza con la que el docente Conrado Morinchel se dirige a Lady Libros. Y aunque tiene todo en su contra, María del Carmen Cruz Hernández insiste en que fue víctima de “acoso sexual”.

Vistas así las cosas, deviene muy importante que, por ningún motivo, nos comencemos a acostumbrar a esta farsa feminista. El guión ya está escrito. Actrices hay muchas. No nos prestemos a ser sus burdos espectadores.

En este mismo espacio he criticado y condenado la enorme estulticia de las autoridades públicas que, por sentirse “progres”, han cedido al chantaje feminazi, al darle mucho valor a los “dichos de la víctima de violencia de género”, sin más peso que el de la propia saliva de la “mujer violentada”.

Lady Libros es un buen ejemplo de lo perniciosa que puede resultar esa ingenua predisposición a creer, de forma dogmática y privilegiada, los “dichos de la víctima de violencia de género”. Esta creencia no sólo viola los principios más elementales de la metodología científica (la prueba fehaciente), sino que contamina el Derecho con nociones y prácticas de carácter religioso (hay que creer, no demostrar). Ante todo, las lágrimas, no los argumentos ni las pruebas.

Miles de veces he dicho que el feminismo es una ideología perniciosa para la racionalidad y la democracia modernas, porque, curiosamente, utiliza mecanismos democráticos para hacer avanzar una agenda dogmática y totalitaria que, lejos de fomentar la igualdad real y sustantiva, sólo estimula y refuerza un sistema de violencia disfrazado, cosa curiosa, con el discurso de los “derechos humanos”.

Lady Libros es un buen ejemplo de la farsa feminista: “la víctima soy yo, siempre yo, sin importar más nada; no puede ser de otra manera”.

Profesor UAM-Xochimilco y UPN-Ajusco /  Carlos Arturo Baños Lemoine /CIUDADANO CERO, COLUMNAS / elarsenal.net