Elige Senado a Medina Mora como nuevo ministro de la SCJN

Con 83 votos a favor, el pleno del Senado de la República designó a Eduardo Medina Mora como nuevo ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Luego de una votación en la que se registraron 16 votos nulos, así como 4 a favor de Felipe Fuentes Barrera y 15 a favor de Horacio Hernández Orozco, la Cámara Alta tomó protesta al nuevo ministro, quien se comprometió  a actuar con sentido de independencia, imparcialidad objetividad y profesionalismo.

Al sustentar la idoneidad de su postulación, el ex titular de la PGR y de la Secretaría de Seguridad Pública se defendió de los distintos señalamientos que se han vertido en su contra por casos como el de San Salvador Atenco y el operativo “Rápido y Furioso”.

No obstante, durante la discusión en tribuna, legisladores de izquierda criticaron la posible designación de Eduardo Medina Mora como ministro de la Corte.

El coordinador del PT, Manuel Bartlett, destacó que la candidatura del ex titular de la PGR viola lo establecido en la Constitución, ya que no goza de buena reputación. Y es que, recordó, se le ha señalado como un policía que ha participado en diversos actos de represión. 

La también senadora por el PT, Layda Sansores, criticó el proceso de elección, el cual calificó como una simulación, pues -aseguró- es sabido que Eduardo Medina Mora será designado como ministro de la Corte y que los otros dos candidatos sólo están sirviendo de relleno.

Señaló que a Medina Mora se le estará premiando haber sido “el espía de la nación” y el general de la guerra desatada contra el crimen organizado en la anterior administración.

En el mismo sentido, la vicecoordinadora del PRD, Dolores Padierna, cuestionó que se pretenda imponer al ex titular de la PGR, a quien, dijo, ni los propios jueces y magistrados lo quieren.

La senadora perredista criticó que se pretenda premiar al ex Secretario de Seguridad Pública, cuando, dijo, la Corte determinó su intervención en el caso de San Salvador Atenco. 

A las críticas ser sumó el senador por el PAN, Javier Corral Jurado, quien señaló que los méritos no contarán en este proceso, ya que, dijo, hay un amigo del presidente, que tiene muchos amigos en el PAN y en el PRI. 

Por separado, el también senador panista y presidente de la Comisión de Justicia, Roberto Gil Zuarth, reconoció que el proceso de elección motivo un intenso interés en la sociedad civil, que se movilizó para expresar sus puntos de vista.

No obstante, señaló que quien resulte electo no recibirá un favor del presidente o de una mayoría del Senado que deba pagar con lealtad o complicidad, sino un mandato de la República que no admitirá apartamiento alguno por razones personales o partidarias

El también senador panista, Fernando Yunes Márquez, cuestionó que sólo se hablara de uno de los candidatos, dejando de lado a Horacio Hernández Orozco y Felipe Fuentes Barrera, lo cual consideró una falta de respeto.

Finalmente, el senador priista, Ernesto Gándara Camou, cuestionó que se pretendiera dañar la reputación de Eduardo Medina Mora con acusaciones que, dijo, son injustas e infundadas. 

Una vez avalado el dictamen de idoneidad, los tres candidatos expondrán sus programas de trabajo ante el pleno de la Cámara Alta y, posteriormente, se llevará a cabo la votación (por cédula) para elegir al nuevo ministro de la Corte.

Fuente: noticiasmvs.com